| Information on how entity determined whether credit risk of financial instruments has increased significantly since initial recognition | en | http://www.xbrl.org/2003/role/label | http://www.xbrl.org/2003/role/link |
| Information on how an entity determined whether the credit risk of financial instruments has increased significantly since initial recognition, including if and how: (a) financial instruments are considered to have low credit risk; and (b) the presumption that there have been significant increases in credit risk since initial recognition when financial assets are more than 30 days past due, has been rebutted. [Refer: Credit risk [member]] | en | http://www.xbrl.org/2003/role/documentation | http://www.xbrl.org/2003/role/link |
| Informācija par to, kā uzņēmums ir konstatējis, vai finanšu instrumentu kredītrisks ir būtiski palielinājies kopš sākotnējās atzīšanas. | lv | http://www.xbrl.org/2003/role/label | http://www.xbrl.org/2003/role/link |
| Informācija par to, kā uzņēmums ir konstatējis, vai finanšu instrumentu kredītrisks kopš sākotnējās atzīšanas ir nozīmīgi palielinājies, citstarp to, vai un kā: a) uzskata, ka finanšu instrumentiem ir zems kredītrisks; un b) prezumpcija, ka kopš sākotnējās atzīšanas ir nozīmīgi palielinājies kredītrisks (kad finanšu aktīviem ir kavējums, kas pārsniedz 30 dienas), ir tikusi atspēkota. [Skatīt: Kredītrisks [member]] | lv | http://www.xbrl.org/2003/role/documentation | http://www.xbrl.org/2003/role/link |